Los ultimos posts que estoy escribiendo se refieren de una forma u otra a recuerdos de viajes o experiencias. Este post sigue tambien esa linea. Se trata de la transcripcion de un mail que mandè el dia 3 de julio desde el pueblo de Faaborg, en Dinamarca, contando a los amigos como me iba todo por alli. Como no me llevè camara de fotos al viaje, es casi el ùnico recuerdo tangible que me queda. Aun se me pone el pelo de punta cuando lo leo, recordando aquella experiencia. Por esta razon, me he decidido a compartirlo en el blog.
"Muy buenas a todos;
Ante la insistencia de muchos de mis fans, me he decidido a escribir un mail contando como va todo por el reino de hamlet.
Ahora mismo estoy currando en una granja perdida en la isla de fionia (Andrea,capital?), a 8 km de un pueblecito que se llama faaborg. Yo creia que iba a estar recogiendo fresas, guisantes o cerezas, pero no, la temporada de las fresas esta acabando y estan echando a la gente. Asi que me paso 8 horas al dia limpiando campos de esparrago y moviendo alpacas de un sitio pa otro sin ningun sentido. El paisaje es idilico, parece sacado de uncuento de andersen (nacio por aqui), todo lleno de bosques, casitas de colorines con tejados en punta, millones de carriles bicis,.....El trabajo es bastante duro, termino muerto, ademas me hacen madrugar bastante. Por cierto, vivo en una caravana que me han dejado al lao de la granja. Lo bueno es que pagan bastante, bastante bien (15 napos la hora, 8 horas al dia). Lo malo es que me paso el dia solo.Vivo solo en la caravana, la familia vive en una casa cerquita pero casi no me habla, la mujer se esconde de mi, y creo que tambien esconde a sus hijas (de 10 y 12 anos mas o menos, no penseis mal). Curro con un tio muy majo,pero no tiene ni zorra de ingles, asi que me paso el dia entero casi sin hablar. Por las tardes, si no estoy demasiado petao, pillo la bici que me ha dejao el jefe y me bajo al pueblo que hay internet gratis a mirar el correo y a escribir al frype. El resto del dia reflexion (no sobre mi sexualidad, que por ahora la tengo bien clara). Lo que no se muy bien, es como cono llegue a currar en esta granja.
Llegue el lunes a dinamarca (llevo solo 4 dias!). Cuando llegue al aeropuerto llame al chaval que estaba aqui en las fresas, y le dije que estaba en copenhague, que como buscaba trabajo.Me dijo que me fuera a una granja muy grande en nibork, que en la suya no habia plazas. Asi que cogi un tren me fui pa alla y monte la tienda en el campin del pueblo. Al dia siguiente pregunte donde estaba la granja y llame al hombre, que me dijo que estaba ya echando gente pero que si tenia buenas referencias de empleadores daneses igual me contrataba. Le mande a tomar por culo.Luego me fui al job center de la ciudad, y pregunte si habia mas granjas o algun otro puesto de trabajo. Me dijeron que no, pero me dieron el numero del job center de faaborg, y me dijeron que llamara que alli habia muchas granjas. Llame y nadie cogia el numero.Asi que decidi levantar el campamento e ir al pueblo ese.Cuando llegue me dijeron que el job center llevaba 2 meses cerrado,que me fuera al de otro pueblo. Asi que me fui al de informacion turistica y le pedi que me diera el telefono (mirara en la guia) de todas las granjas de la region. El tio, en lugar de reirse de mi y mandarme a tomar por culo, me dio un folleto con todas las granjas que tenian visitas, o donde podias comprar o no se que cono me dijo. Me puse a llamar y a la segunda tuve suerte. Me dijeron que necesitaban una persona durante 3 dias, que luego ya veriamos. Manana es el tercero, creo que la cosa ha ido bien, asi que espero que me den unos dias mas de trabajo. Tampoco demasiados que stoy ya hasta la poya de estar solo.El resto ya lo he contado.
Por cierto, hace bastante calor, y los dias duran 20 horas, es una putada,me paso el dia giliipoyas. En fin, que visto lo visto, creo que voy a suspender mi viaje a polonia, no me apetece pasar mas dias solo (ya os digo que no veo a nadie, por las tardes bajo al pueblo por ver gente por las calles),asi que espero que a ese viaje alguien me acompane. Como mucho igual cojo un ferri hasta gdansk y la vuelta en avion la hago desde varsovia.Si no me contratan mas tiempo, y no encuentro nada en otra granja estoy alli en na, y si no tambien que no creo que aguante mucho.Pese a todo,no me arrepiento Bueno, espero que esteis todos teniendo unas buenas vacaciones, y a los que curreis......pues que no se os haga demasiado duro.
Abrazos a todos"
28/1/09
22/1/09
Teoría de la inteligencia creadora
Hace tiempo que no escribo. Me digo que es por los exámenes y que estoy agobiado, que ya escribiré luego, tengo que pensar bien lo que voy a escribir... Pero no es del todo verdad. Me faltaba un tema que me compeliese a ponerme manos a la obra y pensando sobre esto llegué al fondo de la cuestión: la creatividad.
¿Qué le pasa a la creatividad hoy en día?
Me da la impresión, y sólo la impresión porque no tengo suficiente información como para asegurarlo con mayor rotundidad, de que nos estamos quedando sin creatividad, originalidad o imaginación.
La manifestación más clara está en el cine. Hollywood nos bombardea con "remakes" y adaptaciones de cualquier cosa, es más, si ven que funciona le destinan todavía más recursos a ese tipo de historias; si por lo menos copiasen bien. Los pocos guiones "originales" que salen suelen pecar de aburridos, con tramas manidas (como la reciente película de Edward Norton) y abusando de los tópicos. Si en reacción nos dirigimos a otro cine, el que sea hecho en Europa no significa que sea bueno y que no usen bandas sonoras no lo hace profundo; además el problema es que no se hace nada nuevo, no se crea.
En la cuestión literaria... ¿cuántos "código", "incógnita", "desafío" más tendremos que aguantar? ¡son todos iguales! Bien es verdad que la basta cantidad de material disponible hace que sea imposible dedicarle el tiempo necesario para encontrar una buena obra, se recurra al consejo que lleva a la lectura en masa de ciertos libros. El caso es que se premia la repetición frente a la innovación.
El arte es un tema del que no debería hablar por mi gran desconocimiento, pero parece que después del siglo XX les está costando encontrar nuevos esperpentos que vendernos (salvo Barceló).
Lo que de verdad me preocupa es pensar si esta situación es local o global y si es transitoria o hemos evolucionado hasta llegar aquí.
Uno de los libros de los que no me separo Tería de la Inteligencia Creadora de Marina viene a concluir que la inteligencia humana tiene como objetivo crear y que si lo que diferencia al ser humano es la inteligencia, sólo se es humano cuando se hace un uso creador de ella. Esta crisis de creatividad dice mucho de nosotros como sociedad y el mundo que dejaremos a la siguiente generación.
Las preguntas que restan es ¿por qué está pasando? y ¿cómo podemos solucionarlo?
Disclaimer: las opiniones vertidas en este post provienen de mi percepción subjetiva del mundo y pueden ser erróneas o generalizar cuando no debieran.
¿Qué le pasa a la creatividad hoy en día?
Me da la impresión, y sólo la impresión porque no tengo suficiente información como para asegurarlo con mayor rotundidad, de que nos estamos quedando sin creatividad, originalidad o imaginación.
La manifestación más clara está en el cine. Hollywood nos bombardea con "remakes" y adaptaciones de cualquier cosa, es más, si ven que funciona le destinan todavía más recursos a ese tipo de historias; si por lo menos copiasen bien. Los pocos guiones "originales" que salen suelen pecar de aburridos, con tramas manidas (como la reciente película de Edward Norton) y abusando de los tópicos. Si en reacción nos dirigimos a otro cine, el que sea hecho en Europa no significa que sea bueno y que no usen bandas sonoras no lo hace profundo; además el problema es que no se hace nada nuevo, no se crea.
En la cuestión literaria... ¿cuántos "código", "incógnita", "desafío" más tendremos que aguantar? ¡son todos iguales! Bien es verdad que la basta cantidad de material disponible hace que sea imposible dedicarle el tiempo necesario para encontrar una buena obra, se recurra al consejo que lleva a la lectura en masa de ciertos libros. El caso es que se premia la repetición frente a la innovación.
El arte es un tema del que no debería hablar por mi gran desconocimiento, pero parece que después del siglo XX les está costando encontrar nuevos esperpentos que vendernos (salvo Barceló).
Lo que de verdad me preocupa es pensar si esta situación es local o global y si es transitoria o hemos evolucionado hasta llegar aquí.
Uno de los libros de los que no me separo Tería de la Inteligencia Creadora de Marina viene a concluir que la inteligencia humana tiene como objetivo crear y que si lo que diferencia al ser humano es la inteligencia, sólo se es humano cuando se hace un uso creador de ella. Esta crisis de creatividad dice mucho de nosotros como sociedad y el mundo que dejaremos a la siguiente generación.
Las preguntas que restan es ¿por qué está pasando? y ¿cómo podemos solucionarlo?
Disclaimer: las opiniones vertidas en este post provienen de mi percepción subjetiva del mundo y pueden ser erróneas o generalizar cuando no debieran.
2/1/09
La racionalidad
Ya hemos comentado que la economía usa en la creación de los modelos que posteriormente servirán para el análisis y la inferenia ciertos supuestos que pueden o no coincidir con la realidad. El más común y más aceptado (creo que es por la aceptación sin cuestionamiento por lo que más me molesta) es el de la racionalidad de los agentes. La racionalidad de los agentes económicos implica que ante una serie de circunstancias, el decisor evaluará por medio de la lógica (matemática) y optará por una solución que ha de ser la misma para todos los decisores en las mismas circunstancias.
Pues bien, se le pueden hacer numerosas crítias a este supuesto: no todo el mundo sabe matemáticas, no todo el mundo es lógico, la cantidad de variables hace imposible el análisis...
También hay quien lo defiende. En "La Lógica Oculta de la Vida" TIM HARFORD, el autor sostiene que tomamos decisiones racionales cuando tenemos suficiente experiencia, es decir, conocemos la materia y hemos realizado suficiente operaciones parecidas; para demostrarlo saca a relucir numerosos ejemplos de la vida real que no puedo reproducir pero que son bastante convincentes.
Sin embargo hoy, sin venir a cuento, se me ha ocurrido un factor que no se tuvo en cuenta, la psicología del agente, intentaré explicarme. Pongamos el ejemplo de un agente que trabaja para una institución de inversiones. Normalmente se preocupa por sus resultados pues de ello depende su prima, prestigio y demás, toma decisiones racionales. Si por un shock externo la institución se acerca a la quiebra y ve como sus compañeros pierden sus puestos, entran en juego nuevos factores: la posible pérdida del empleo, la imposibilidad de afrontar las responsabilidades contraídas... Ahora nuestro agente está en una situación desesperada, la toma de decisiones es la misma de siempre pero él no es el de siempre, llegar a ser racional es más difícil (o imposible). Por tanto la idea es que cuando la situación se hace muy difícil (desesperada), especialmente si hay un cambio brusco, se puede perder la racionalidad.
Un ejemplo en España es la conocida correlación entre la compra de lotería y las espectativas económicas. Cuanto peor está el panorama más está dispuesta la población a gastar en lotería. Otro ejemplo de ultramar es el caso de Enron donde los directivos estaban dispuestos a embarcarse en inversiones más carentes de sentido a medida que la situación empeoraba.
PD: ¡feliz año!
Pues bien, se le pueden hacer numerosas crítias a este supuesto: no todo el mundo sabe matemáticas, no todo el mundo es lógico, la cantidad de variables hace imposible el análisis...
También hay quien lo defiende. En "La Lógica Oculta de la Vida" TIM HARFORD, el autor sostiene que tomamos decisiones racionales cuando tenemos suficiente experiencia, es decir, conocemos la materia y hemos realizado suficiente operaciones parecidas; para demostrarlo saca a relucir numerosos ejemplos de la vida real que no puedo reproducir pero que son bastante convincentes.
Sin embargo hoy, sin venir a cuento, se me ha ocurrido un factor que no se tuvo en cuenta, la psicología del agente, intentaré explicarme. Pongamos el ejemplo de un agente que trabaja para una institución de inversiones. Normalmente se preocupa por sus resultados pues de ello depende su prima, prestigio y demás, toma decisiones racionales. Si por un shock externo la institución se acerca a la quiebra y ve como sus compañeros pierden sus puestos, entran en juego nuevos factores: la posible pérdida del empleo, la imposibilidad de afrontar las responsabilidades contraídas... Ahora nuestro agente está en una situación desesperada, la toma de decisiones es la misma de siempre pero él no es el de siempre, llegar a ser racional es más difícil (o imposible). Por tanto la idea es que cuando la situación se hace muy difícil (desesperada), especialmente si hay un cambio brusco, se puede perder la racionalidad.
Un ejemplo en España es la conocida correlación entre la compra de lotería y las espectativas económicas. Cuanto peor está el panorama más está dispuesta la población a gastar en lotería. Otro ejemplo de ultramar es el caso de Enron donde los directivos estaban dispuestos a embarcarse en inversiones más carentes de sentido a medida que la situación empeoraba.
PD: ¡feliz año!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)